Milyen bizonyítékot tud felhozni a fény részecsketermészetére?
Milyen bizonyítékot tud felhozni a fény részecsketermészetére?

Videó: Milyen bizonyítékot tud felhozni a fény részecsketermészetére?

Videó: Milyen bizonyítékot tud felhozni a fény részecsketermészetére?
Videó: Ross Coulthart: Recovered UFO, Hearings, David Grusch 2024, November
Anonim

Diffrakció, polarizáció és interferencia bizonyíték a hullám a fény természete ; a fotoelektromos hatás az bizonyíték a a fény részecske természete.

Hasonlóképpen azt kérdezik, melyik kísérlet mutatja be legjobban a fény részecskeszerű természetét?

A modern fizikában a kettős rés kísérlet annak a demonstrációja könnyű és az anyag képes megjeleníteni mind a klasszikusan meghatározott hullámok jellemzőit, mind részecskék ; sőt, megjeleníti az alapvetően valószínűségi természet a kvantummechanikai jelenségek.

Ezt követően a kérdés az, hogy az ibolya fény fotonjai miért sikeresebbek az elektronok elmozdításában? Amelyek sikeresebb ban ben kimozdító elektronok fém felületről: az ibolya fény fotonjai vagy fotonok piros könnyű ? Lila fény van sikeresebb mert a magasabb energiájú a ibolya foton kölcsönhatásba lép egyetlen elektron és elegendő energiát ad a fémből való kijutáshoz.

Ily módon a fotoelektromos hatás bizonyítja, hogy a fény részecskékből áll?

Az fotoelektromos hatás támogatja a részecske elmélete könnyű abban, hogy rugalmas ütközésként viselkedik (amely megőrzi a mechanikai energiát) kettő között részecskék , a fotonja könnyű és a fém elektronja. Bármennyivel hν meghaladja a kötési energiát, az lesz a kilökött elektron KE kinetikus energiája.

Az alábbiak közül melyik nem támasztja alá a fény hullámtermészetét?

Válasz: Fotoelektromos hatás nem támogatja a fény hullámtermészetét.

Ajánlott: