Mi volt a baj a flogiszton elmélettel?
Mi volt a baj a flogiszton elmélettel?

Videó: Mi volt a baj a flogiszton elmélettel?

Videó: Mi volt a baj a flogiszton elmélettel?
Videó: НЕ ВЗДУМАЙ снимать аккумулятор с машины. Делай это ПРАВИЛЬНО ! 2024, November
Anonim

Stahl úgy vélte, hogy a fémek levegőben történő korróziója (pl. a vas rozsdásodása) szintén az égés egyik formája, így amikor egy fém kalxává vagy fémhamuvá (modern szóhasználattal oxidjává) alakul, flogiszton elveszett. Az flogiszton elmélet Antoine Lavoisier hiteltelenítette 1770 és 1790 között.

Ha ezt szem előtt tartjuk, miért utasították el a flogiszton-elméletet?

Antoine Lavoisier volt az, aki megcáfolta a Phlogiszton elmélet . Átkeresztelte a „flogisztizált levegő” oxigént, amikor rájött, hogy az oxigén a levegő azon része, amely égés közben egyesül az anyagokkal. Lavoisier munkája miatt Lavoisier-t ma a "modern kémia atyjának" nevezik.

Illetve helyes-e a flogiszton elmélet? A jó tudósok a logikát alkalmazzák a jelenségek magyarázatára és fejlődésére elméletek következtetéseik, érveik és az ebből adódó következtetéseik azonban nem feltétlenül helyes . Az flogiszton elmélet például több mint 100 éve elfogadták.

Hogyan cáfolták meg a flogiszton-elméletet?

Antoine Lavoisier, a tizennyolcadik századi francia kémikus, cáfolta az elmélet nak,-nek flogiszton bemutatva, hogy az égéshez gázra (oxigénre) van szükség, és ennek a gáznak súlya van. Lavoisier ezt úgy tette, hogy az elemeket zárt tartályokban elégette.

Miért vetették el a tudósok a flogiszton elméletet?

Habár a elmélet azóta volt eldobták , azért fontos, mert bemutatja az átmenetet a föld, a levegő, a tűz és a víz hagyományos elemeiben hívő alkimisták és az igazi kémikusok között, akik olyan kísérleteket végeztek, amelyek az igazi kémiai elemek és reakcióik azonosításához vezettek.

Ajánlott: